古董鉴定公司是用哪些方法鉴定的 古董鉴定公司鉴定方法【图】 -凯发k8官网

　　古董鉴定公司鉴定的方法有哪些?是一个老生常谈的问题，许多专家学者都对古董鉴定公司作了详尽的研究和论述，官窑和汝窑一样，以釉色为美，没有纹饰，立器只有凹下或凸起的弦纹或边楞。器型种类较少，除了盘、葵口洗以外，多仿古青铜器的造型，如长颈瓶、贯耳瓶、贯耳尊、兽耳炉等。小编整理了一下古董鉴定公司鉴定都有哪些：

古董鉴定公司是用哪些方法鉴定的

　　古董鉴定公司鉴定之一釉质差异：宋代古董釉质肥厚，酥光宝晕，有玉质感。釉下气泡颗粒，大而明亮，并累叠密集，如史料“聚沫攒珠”之述。釉色以粉青、天青、炒米黄等色为多。艺宴商城了解到，雍正仿宋古董釉层较薄，釉下气泡小而疏，釉表多数均透明光亮而欠润泽。釉色以豆青、灰蓝、月白为多，有的甚至接近亮白。

　　古董鉴定公司鉴定之二纹片差异：宋代古董的纹片有大小开片两种，大开片纹痕长而粗壮，有的纹痕在瓷器上自上而下呈经线走向一直到底，如一根牛毛一样垂披于臀，因此有“牛毛纹”之称。即使是小开片的瓷器，也不乏有几条较长较粗的纹痕。纹痕的颜色以鳝血、鱼籽黄、墨色、油灰居多，鳝血者为上品。雍正仿宋古董以小开片居多，纹痕粗细大体相差不大，迄今未见有牛毛纹者;纹痕颜色比较单调，基本为黑色或浅黑色。

　　古董鉴定公司鉴定之三胎色差异：宋代古董的胎色呈灰黑色或深灰色(紫灰)，均色深，故称“黑胎”，其着名的“紫口铁足”特征的形成，完全是由于胎色所致。而雍正的仿宋古董，胎色为白色、灰白色和浅灰色，这样的胎色在器口釉薄处和足根露胎处不可能形成紫口铁足。

　　古董鉴定公司鉴定之四底足差异：宋代古董有满釉裹足支烧和足根露胎垫烧两种，前者器底有支钉痕，后者足根露胎为铁足，足部修胎比较粗糙，底部无款识。雍正仿宋古董除了足根施以酱釉以外，其足部修胎十分精细规整。

　　宋代是一个崇尚艺术的时代，一个不及格的皇帝却以艺术大师的资质指点着宋代艺术的走向。以赵构为首的艺术群体，他们的审美选择和审美取向决定了古董鉴定公司在古朴端庄之余，追求一种宁静淡雅的意境。这种意境，充分体现在古董鉴定公司的造型上。

　　古董鉴定公司所内蕴的尚古之风和庙堂之气，是所有仿品难以企及的高度。从这点上来说，文化学者的判断往往强于普通的鉴定者。

　　古董鉴定公司是文献中记载的宋代五大名窑之一，历来受到收藏家、鉴赏家、考古学家等专家学者的重视和关注，对古董鉴定公司的课题研究从未间断且方兴未艾。然而迄今未找到确切窑址。古董鉴定公司瓷器非常珍贵，据统计，全世界大约有一百余件，远少于元青花的存世数量。

　　关于古董鉴定公司的文献记载最早可见于明代《宣德鼎彝谱》："内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿……",由于柴窑被传为五代所烧;故后世只列五大名窑，即官、哥、汝、定、钧。

　　作为五大名窑之一的古董鉴定公司，随着文献资料的不断发现和考古资料的不断充实，对古董鉴定公司的认识已渐趋清晰。然而;由于缺乏同代文献，且后代文献常是一鳞半爪，零零碎碎，有的还互相矛盾，目前仍无法揭开层层面纱，呈现它的真实面目。虽然数十年来与古董鉴定公司相关的考古实物资料不断增多，并且也依据这些实物资料解决了一些悬而未决的问题，但在惊喜之后，蓦然回首，人们发现，这些实物资料以及由此而得出的结论往往与文献记述无法对应，有些甚至南辕北辙。因此，古董鉴定公司问题依然迷雾重重。古董鉴定公司恰如一颗色彩绚丽光芒四射的夜明珠，人们只能远望它耀眼的光环，而无法目睹它真实的风采。

古董鉴定公司鉴定方法

　　与古董鉴定公司相关的文字最早见于元至正二十三年(1363年)孔齐的《至正直记》："乙未冬在杭州时，市哥哥洞窑者一香鼎，质细虽新，其色莹润如旧造，识者犹疑之。会荆溪王德翁亦云，近日哥古董鉴定公司绝类古官窑，不可不细辨也。"一般认为，这里指的哥哥洞窑和哥古董鉴定公司即为古董鉴定公司，"绝类古官窑"也正与以后的文献描述的古董鉴定公司特征相符。其后明代《宣德鼎彝谱》说："马祖之神供奉狮首马蹄炉，仿宋古董鉴定公司款式，炉高五寸六分……",此文多处提到"仿宋古董鉴定公司款式",因此古董鉴定公司被认为是宋代的名窑是顺理成章的。

　　现今发现的真正论及古董鉴定公司最早的文献当推明代陆深《春风堂随笔》："古董鉴定公司，浅白断纹，号百圾碎。宋时有章生一、生二兄弟，皆处州人，主龙泉之琉田窑，生二所陶青器纯粹如美玉，为世所贵，即官窑之类，生一所陶者色淡，故名古董鉴定公司。"陆深，字子渊，上海人，弘治十八年进士，卒于嘉靖二十三年(1545年)。文中明确了古董鉴定公司烧造于龙泉的琉田，琉田今名大窑，为龙泉窑的中心产区。然而明万历十九年(1591年)高濂的《遵生八笺》又有别论："官窑品格大率与古董鉴定公司相同……二窑烧造种种未易，悉举例可见，所谓官者，烧于宋修内司中，为官家造也，窑在杭之凤凰山下……古董鉴定公司烧于私家，取土俱在此地。官窑质之隐纹如蟹爪，古董鉴定公司质之隐纹如鱼子，但汁料不如官料佳耳……",文中"取土俱在此地"已将古董鉴定公司产地定为杭州。这一前一后的两种说法，是明代文献中最典型的关于古董鉴定公司的"产地说".

　　明末和清代，论及古董鉴定公司的文献越来越多，但多为抄录诠释前人著作的产物，沿袭《春风堂随笔》和《遵生八笺》之说。然而对于古董鉴定公司器物特征的描述倒是越来越具体，越来越清晰。综合各类文献资料，古董鉴定公司的特征为：胎色黑褐，釉层冰裂，釉色多为粉青或灰青。由于胎色较黑及高温下器物口沿釉汁流泻而隐显胎色，故有紫口铁足之说;釉层开片有粗有细，较细者谓之"百圾碎".根据文献提供的线索，人们在浙江龙泉的大窑和溪口找到了生产类似器物的窑址。其产品为黑胎开片，釉色以粉青和灰青为主，单色纹线，应为入土所致，用垫饼垫烧。上述特征及烧造年代均与文献所述完全相符。至此，宋代五大名窑的古董鉴定公司已成定论，其烧造年代为南宋中晚期，产地为浙江龙泉。

　　然而，不久后人们发现了一类与古董鉴定公司特征相符的，而与龙泉产的古董鉴定公司特征有别的器物。此类器物亦为黑胎开片，紫口铁足，但其釉色多为炒米黄，亦有灰青;纹线为黑黄相间，俗称"金丝铁线";用支钉支烧，器型亦不同。由于此类器物仅故宫博物院、上海博物馆、台湾故宫博物院等有少量收藏，而不见于墓葬出土，故被称为"传世古董鉴定公司",而称龙泉所产为"龙泉古董鉴定公司".20世纪90年代起，人们对传世古董鉴定公司进行深入研究，但由于传世古董鉴定公司的窑址无踪可觅，对其性质及年代一时难有定论。一种观点认为，传世古董鉴定公司应为文献所述南宋修内司官窑。其理由是，根据南宋顾之荐《负暄杂录》所述理解，修内司官窑产品质量优于郊坛下官窑，但修内司官窑至今无影无踪，更无从知晓其产品面目，而现有实物资料仅有传世。